科技公司扎堆申请ChatGPT商标，哪些问题需关注?

春节前，人工智能组织OpenAI推出的大模型ChatGPT，在国内外引起了不小的轰动。

ChatGPT其实就是一款人工智能聊天程序。但是它除了能聊天之外，还能帮你写演讲稿、通讯稿，翻译英文文献，编写岗位说明书、编写代码......

由于具有很高的仿真性和专业性，它推出后的短短2个月，使用这个模型的月活用户已经达到1亿人。

它在人工智能领域里的抢眼表现，不仅让谷歌、苹果等商业巨头着急上火，也引发了国内不少人抢注ChatGPT商标的行为。

通过国家知识产权局商标检索系统检索发现，截止2月14日，已经有44件“CHATGPT”商标提交注册申请，其中，有42条集中在去年12月份，目前商标申请均处于审查阶段。

申请注册的商标涉及第9类、25类商品商标，及第35类、38类、41类、42类、45类服务商标。其中，第9类商标涉及计算机、软件等商品，第25为商标涉及服装类商品，第35类商标涉及广告、销售服务，第38类商标涉及电信服务，第41类商标涉及教培文娱等服务，第42类商标涉及科学研究、软件开发等服务，第45类商标涉及安全、法律服务等。

对ChatGPT提出商标申请的，以科技公司的抢注动作最密集，所申请的科学仪器类商标占比达到31%。其他领域还有广告销售、网站服务等。

令人不解的是，一些服饰鞋帽、社会法律、教育娱乐等与人工智能概念相距甚远的商标，也迫不及待地想要挤上这趟便车。在44条ChatGPT商标申请中，有1条隶属于社会法律，2条隶属于服装鞋帽，还有3条隶属于教育娱乐。

此外，据公开信息，目前OpenAI既没有在中国大陆提供有关ChatGPT的服务，也没有相应的公司运营。

那么，这些“山寨”产品直接使用“ChatGPT”的名字和图标是否涉嫌侵权？

ChatGPT是否能够得到商标法第十三条的保护，关键在于是否能够证明该商标在中国已经达到驰名状态。虽然ChatGPT并未正式进入我国，但是由于互联网即时高效、扩散迅速等特点，ChatGPT在广大公众中已经具有较高的知名度。

不过，需要指出的是，虽然目前商标法对于已经达到驰名状态的未注册商标给予保护，但是由于驰名商标的认定具有较高的证据要求，所以从商标法的角度进行维权时证据搜集难度较大。根据2021年《商标审查审理指南》关于驰名商标证据的规定，当事人提交的域外证据材料, 应当能够据以证明该商标为中国相关公众所知晓。因此，域外证据材料在一定条件下也可以用于证明商标的知名度。

另外，根据反不正当竞争法第六条规定，也可以主张ChatGPT已经构成‘有一定影响的商品名称’进行保护。

对于近期有企业和个人蹭热点，试图将“ChatGPT”注册为商标的行为，近日有媒体专门和ChatGPT聊了聊，ChatGPT回答时明确地表示，商标是注册用于标识特定公司、产品或服务的商业标志，而ChatGPT是一个开源的AI技术，不能作为商标使用。

对于有人欲将其注册为鞋帽服装等商标，ChatGPT称，这是不可能的，这些做法并不合法。